潼南区桐梓街道办事处辖区的冉老太和老伴一直跟随小儿子生活。2017年，老伴去世，年过八旬的冉老太便由2个儿子和4个女儿轮流赡养照顾。2021年上半年，因冉老太的大儿子陈某明一家人均在外地打工生活，便提出将她送到托老院，遭到了老人家的拒绝，于是陈某明便不再照顾其母。随后，冉老太遂起诉至潼南区法院，该院最后依法判决支持了冉老太的诉求。

　　儿子欲送母亲去托老院

　　老人起诉要求随子女生活

　　“冉老太与老伴育有2个儿子和4个女儿，以前，她与老伴一直跟随小儿子生活，老两口过着安宁的日子，这种状况一直持续到2017年。”昨日，潼南区法院法官刘芯妍向记者介绍道，2017年，冉老太的老伴因病去世，小儿子觉得自己也年纪大了，父母跟随自己生活了这么多年，哥哥和姐妹们也该共同照顾母亲了。

　　6个子女经商议后，便从那一年起开始轮流照顾母亲，每人照顾1个月，按年龄从大到小排序。子女轮流照顾的赡养模式一直持续到2021年上半年。由于大儿子陈某明一家人均远在外地，便提出变更赡养模式，欲将冉老太送到托老院生活或将其带到打工所在地生活。

　　“由于冉老太记忆力衰退，坚持要跟随子女生活，而唯独其大儿子情况特殊，所以才引发了讼争。”刘芯妍说，冉老太不愿意去托老院，也不愿去大儿子的打工地，坚持要在潼南区跟随子女轮流生活。在与陈某明交涉无果后，去年8月，冉老太便委托律师提起诉讼，请求潼南区法院依法判决6个子女在履行赡养义务时，不能将自己送到托老院，而必须由子女轮流照顾，每次照顾期限以一个月为周期。

　　在诉讼期间，其他5名子女继续履行照顾母亲的义务。

　　裁判尊重老人意愿

　　由子女轮流照顾赡养

　　按照农村的风俗，有些父母一般都是由儿子赡养，而出嫁的女儿一般不用承担赡养义务。本案主审法官刘芯妍说，本案中冉老太的4个女儿均自觉自愿履行了赡养母亲的义务。诉讼中，大儿子陈某明辩称，其一家人均常年在外地打工生活，每年两次回老家照顾母亲会比较麻烦，坚持要将母亲送到托老院。小女儿陈某梅则认为，自己患有尿毒症，每周需进行3次透析治疗，因此拒绝赡养照顾母亲。

　　考虑到大儿子陈某明的具体情况，刘芯妍和冉老太的代理人走访了潼南区及周边的5家托老院，优选条件较好、服务质量较高的进行对比，可冉老太仍坚持不去托老院生活。刘芯妍尝试过调解，但因各方分歧较大，最终只能根据具体事实和法律规定作出裁判。

　　“让我意外的是，庭审刚结束，冉老太的大儿子随即离开，其他子女也走了，撇下老人自个儿在法庭。”刘芯妍说，她当时非常生气，于是立即追了出去，对陈某明等赡养义务人逐一进行训诫，然后全部请回法庭，履行完诉讼程序，并责令其接走冉老太。

　　很快，潼南区法院就对该案作出裁判，依法支持了冉老太的诉讼请求，由其6个子女轮流照顾赡养，每人以1个月为周期，给予陈某梅司法关怀，裁判她轮流赡养其母半个月。刘芯妍说，由于与陈某明沟通困难，她便对其儿子进行释法说理，然后让他给父亲做工作。做通工作后，陈某明的妻子便决定回老家照顾冉老太。

　　最近，刘芯妍走访了冉老太。见到刘芯妍，冉老太异常激动，握住刘芯妍的手不停致谢。她告诉刘芯妍，老伴去世后，她记忆力越来越差，所以害怕孤独，总觉得有子女在身边才安全，现在有了判决书，她感到非常踏实，再也不怕再被子女提出送到托老院去了。

　　■ 法官说法

　　维护老人合法权益

　　人性化处理纠纷

　　审理了许多赡养纠纷的法官刘芯妍认为，孝敬父母、赡养父母、扶助父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女的一项法定义务。在处理赡养纠纷时，不仅要解决老人的实际赡养需求，同时也要充分考虑各子女的实际情况，既保障老人的合法权益，又对困难子女给予照顾，人性化处理纠纷。作为司法机构，维护平等、和睦、文明的家庭关系对于构建和谐社会至关重要，要大力弘扬孝老爱亲的社会主义核心价值观，让老年人“老有所依”“老有所养”，让中华民族重视家庭的传统永续绵延。

　　■ 专家说法

　　赡养老人是法定义务

　　义务人无权拒绝履行

　　西南政法大学民事诉讼法学教师李昌超博士认为，近年来，随着社会“老龄化”程度的加深，“养老”已成为全社会关注度极高的社会话题和现实问题。

　　在大多数老人享受“夕阳红”幸福生活的同时，有一些子女将年老体弱的父母视为负担，而拒绝履行法定赡养扶助义务。对此，应当德法并重、多措并举。应大力弘扬社会主义核心价值观和优秀传统文化，全面普及《民法典》等法律法规，形成人人有关爱老人理念、人人行赡养老人义务。赡养老人是子女应尽的义务，不能拒绝履行。如果子女不履行该项义务，父母可以向当地居委会、村委会、公安局或者妇联等单位寻求帮助，让他们帮忙调解和劝阻。如果调解达成相关赡养协议的，对方必须履行。如果调解无效或子女不履行协议的，老人可以向法院起诉要求子女履行赡养义务或强制履行赡养协议。

　　同时，也应立足现实问题，针对赡养人赡养能力较弱或者缺失的情况，严格落实国家救助政策，一方面做好社会帮扶工作，另一方面也要做好老人和子女的沟通协调工作，寻求妥善稳妥的应急机制、替代方案。具体生活中，老人与子女的生活习惯可能不尽相同，双方应充分尊重，深度沟通，寻求妥适的具体解决办法。

　　记者 唐孝忠

　　相关案例

　　9旬老人无人赡养

　　尊重老人意愿化解纠纷

　　2021年10月，本报曾报道9旬老人起诉6个子女的纠纷。刘某已95岁高龄，其老伴在几年前去世，两人育有6名子女，其中最大的子女75岁，最小的子女也近60岁。针对刘某的赡养问题，6个子女之前曾达成过初步协议，但因长子生病等原因，子女之间对协议的履行产生争议，均不愿接手照料父亲。于是，刘某将6个子女起诉至潼南区法院。

　　庭审前后，承办法官多次组织双方进行调解，希望通过调解方式化解双方矛盾，但因各种原因未能达成调解协议。经法院审理查明，除长子、长女身体欠佳外，其余子女身体较健康，但只有长子和次子居住在乡下，其余子女均不在本地生活，存在不便照料其父亲的情形。且经法官询问，刘某表示，愿意跟随长子和次子居住生活。于是，潼南区法院尊重老人意愿，按有利于老人身心健康的原则，结合6个子女的实际情况，依法判决刘某由长子和次子轮流赡养，长子赡养5个月、次子赡养7个月，未直接赡养老人的其他子女每月支付赡养费300元，成功化解了这起赡养纠纷。