交通事故发生后没有第一时间报警，交警事后调查不出事故原因，那么事故的责任认定如何划分呢？近日，大足区法院审理了这样一起交通事故纠纷案件。法院认为，事故中的双方均未及时报警，造成事故原因无法查明，因此按双方共同过错担责。

　　案件

　　车祸双方只顾争执迟迟未报警

　　今年，李某驾驶机动三轮车沿大足区石马镇先锋村乡村道路行驶时，与对向驶来的二轮摩托车发生碰撞，导致摩托车驾驶员唐某受伤。经鉴定，唐某伤残程度为九级。

　　事发后，由于双方一直争执是谁的责任，直到唐某被送至医院治疗后才报警。交警部门接警后进行事故现场复勘和走访调查，但已无法查明交通事故成因，于是作出《道路交通事故证明》认定：由于双方当时没有及时报警，此后才向公安机关反映此交通事故，经对发生交通事故的现场进行复勘、走访调查，无法查清交通事故成因。

　　随后，唐某诉至大足区法院，要求李某赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计137877元。

　　法庭上，被告李某辩称，他看到唐某的摩托车开过来时已经停车，是对方转弯转早了才撞到自己车，他不承担赔偿责任。

　　法院经审理认为，根据事发时的《道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由于原被告双方未及时报警，致交警部门无法查明事故原因及责任，造成此后果系双方共同所致，但鉴于事故发生及原告因此受到伤害的事实存在，因此，在双方均无法证明对方存在过错的情形下，视为共同过错，由各方当事人承担同等责任。

　　最终，法院依法判决由李某在本判决生效后15日内赔偿唐某各项损失57418.50元。

　　法官说法

　　推定存在共同过错

　　“发生交通事故后，各方在无法自行协商解决的情形下，应首先向交警部门报警，只有这样才能切实保障自己的合法权益。”承办法官表示，本案中，按照过错责任规则，过错方只承担自己责任范围内的责任，无过错则不承担任何责任。如果发生交通事故后，原、被告及时报警，则能作出事故原因、各方是否存在责任及责任程度的认定，由此可以让当事人各方能获得最大利益的权益保护。然而双方却纠缠于争执而忽略及时报警，最终，在交通事故责任无法认定的前提下，法院结合发生交通事故的事实和双方存在的争议，推定存在共同过错而作出了由原、被告各承担50%责任的判决，教训深刻。

　　律师释法

　　有条件报警而没报警的负全责

　　重庆东文律师事务所律师陈栋铃表示，在当事各方未及时报案导致交通事故责任无法认定，各方负共同责任的基础上，如果是机动车与非机动车、行人发生交通事故的，机动车一方则应当负主要责任，非机动车、行人一方负次要责任。此外，当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，则应当负全部责任。

　　陈栋铃介绍，《道路交通事故处理程序规定》有以下情形的，道路交通事故当事人应当保护现场并立即报警：造成人员死亡、受伤的；发生财产损失事故，当事人对事实或者成因有争议的，以及虽然对事实或者成因无争议，但协商损害赔偿未达成协议的；机动车无号牌、无检验合格标志、无保险标志的；载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及毒害性、放射性、腐蚀性、传染病病原体等危险物品车辆的；碰撞建筑物、公共设施或者其他设施的；驾驶人无有效机动车驾驶证的；驾驶人有饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品嫌疑的;当事人不能自行移动车辆的。

　　记者 舒楚寒