“经过积极治疗,我老婆张霞(化名)的病情已得到控制,我也领上了低保,还养了几十只鸡鸭来卖……”近日,璧山区检察院检委会专职委员刘宗宇一早便来到王立(化名)家。看到第五次上门的刘宗宇,王立细数着家里的改变,大到妻子张霞的病情,小到家里添置的“新物件儿”。 此时的王立一扫之前的消极颓废,眼神中闪烁着对生活的向往。至此,在璧山区检察院与区妇联、民政等部门的协作配合下,针对王立一家的救助行动画上圆满句号。 王立的妻子张霞不仅患有精神和智力多重残疾,更是一起刑事案件的受害者。2022年6月,犯罪嫌疑人被判处刑罚后,王立认为量刑较轻,多次到辖区派出所、镇政府等部门信访,但均未得到有效解决。2023年2月,王立以法院量刑过轻为由,向璧山区检察院提出刑事申诉。 受案后,该院检委会专职委员刘宗宇包案办理,在调阅原案卷宗,复核相关证据,对该案进行全面审查后,刘宗宇认为本案案情明了,法院的判决并无不当。 “刑事申诉案件的背后总是隐藏着申诉人的苦楚,不仅要倾听信访人的诉求,更要关注诉求背后的故事。”考虑到王立一家的特殊情况,刘宗宇决定上门当面听取申诉人的请求及理由。 3月8日,刘宗宇第一次来到王立家中。平房、破损的塑料凳、生锈的搪瓷杯……“目之所及,唯一的电器是杂物旁的老旧冰箱,外面的漆皮已掉落不少。”看着一屋子陈旧不堪的物品,刘宗宇对王立的家庭情况有了具体的认识。 在深入交流后,刘宗宇找到了案件症结所在,王立久居农村,法治观念淡薄,对法院判决存在认识偏差,而申诉根源在于家庭生活困难,受到不法侵害后未得到任何赔偿和抚慰,四处反映均未得到回应,心中郁郁不平。 为了促成案件矛盾实质性化解,刘宗宇因案施策,决定开展不公开上门听证。听证会上,在刘宗宇逐一回应申诉理由、对本案量刑问题作深入分析阐释后,听证员一致认为,法院判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当,作出申诉理由不能成立的意见。通过听证员的释法说理,王立表示认可法院判决,愿意服判息诉,并签署了息诉承诺书。 考虑到张霞病情恶化,长期需要人照顾,王立无法打零工补贴家用,两人唯一的女儿已远嫁,赡养能力十分有限,当前夫妻俩的生活只能靠张霞的低保金、残补金勉强维持,璧山区检察院拟对其开展司法救助。 但司法救助金只能解燃眉之急,如何为这个家庭提供优质、有效的长远性帮扶?一场针对王立一家的多元化救助就此拉开序幕。 3月24日,璧山区检察院联合市财政局、区乡村振兴局、区司法局等部门开展实地走访后,就近召开帮扶救助专题座谈会,制定帮扶救助计划。 “我院将启动司法救助工作程序,但这些都治标不治本。”会上,刘宗宇率先发言,引起了与会人员的共鸣。 “我们可以对张霞因精神残疾住院服药给予免费康复救助,并将其纳入助残日救助慰问对象。”区残联的代表积极回应。 “除给付一次性关爱帮助金外,我们还打算将张霞纳入长期走访关爱对象。”区妇联的代表表示。 “由于王立的户籍在外地,之前只有张霞一人享受了低保政策,考虑到张霞家庭确实困难,我们将依托最新政策,争取将王立一并纳入低保户。”区民政局的代表表示。 …… 各与会人员积极献言献策,交出了一张既用心又暖心的帮扶答卷。座谈会后,璧山区检察院联合区乡村振兴局多次走访协调,确保救助措施尽快落地落实。 11月10日,刘宗宇第五次来到王立家。当问及最近生活状况时,“现在过的就是好日子!”一向不善言辞的王立牵着妻子张霞,连用几个“好”字回答。 璧山区检察院在办理该案件中,积极探索司法救助与社会救助有效衔接,既解决了当事人眼前困难,又实现了长远关怀。 记者 舒楚寒 |