betway必威88|必威·Betway88(体育)官方网站

2010年9月，陈某某与重庆市某养猪专业联合社（以下简称某养猪社）签订房屋转让协议，购买位于永川某镇的房屋，协议价格30万元。但当2019年陈某某办理产权过户手续时，才发现某养猪社从获得该房屋所有权至转让之前从未申报缴纳房屋土地使用税和房产税，而双方又约定了由买方承担房屋过户的全部税费，那么，房屋土地使用税和房产税究竟应该是陈某某承担？还是该由某养猪社承担呢？近日，永川法院审理了该起房屋买卖合同纠纷案。

法院经审理认为，《房产税暂行条例》第二条规定，房产税由产权所有人缴纳。《重庆市城镇土地使用税实施办法》第三条规定，凡在本办法第二条规定的开征范围内拥有土地使用权的单位和个人，为城镇土地使用税的纳税义务人。在将案涉房屋产权转移给陈某某之前，某养猪社系该房屋的产权人和土地使用权人，负有相应纳税义务。同时，双方签订的《房屋转让协议》约定的税费仅限于因办理产权转移登记手续过程中产生的税费，而非有关房屋的一切税费，房产税和城镇土地使用税并非房屋买卖产生的税费，不应当由买方陈某某承担。遂依法判决由重庆市某养猪专业联合社于判决生效后三日内支付陈某某房产税及滞纳金1000余元，城镇土地使用税及滞纳金3万余元。

法官释法：

对合同的解释，应当遵循一定的原则，既要符合合同目的，又要实现公平正义。《民法典》第一百四十二条规定，有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。该法第四百六十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。对合同条款的理解，应当从文义出发，兼顾客观与主观主义。在当事人对合同条款理解不同而发生争议时，法官应当以一个理性人处于缔约环境中对合同用语的理解为准，来探寻合同条款的真实含义。在双方对合同用语并未赋予特定含义的情况下，法院应以客观合理性标准来揭示合同用语的含义。本案中，双方约定由买方承担过户的全部税费，按照交易习惯，买卖双方在签约时已经明确知晓转移产权一定会产生税费。从条款字面意义来看，无论课税项目和金额多少，只要是因转移产权发生的，都应当由买方承担。但房产税和城镇土地使用税显然并非转移产权而发生的税费。两个税种都是每半年征收一次，产权的转移不会引起两个税种的发生与否，只会影响纳税义务人的变更。因此房产税和城镇土地使用税不属于合同条款中约定的过户税费，这样理解既符合当事人的主观预期，也符合日常交易习惯。

记者杨雪通讯员张碧娟