案由：

　　2018年4月16日，王某在江苏省常州市某医院生育一男婴，后因该男婴可能存在智力问题，其母李某与王某男友巢某的父母商量，欲将男婴送至常州市儿童福利院。随后，李某趁无人之际，将男婴放在苹果箱中送至福利院门口。

　　当晚，男婴被路人发现。报警后，警方按照规定将该名男婴送至福利院，后经过法定程序男婴被他人收养。

　　2018年4月30日，王某与巢某登记结婚。同年11月20日，二人因感情破裂离婚。随后，王某至福利院寻找其所生育男婴未果，就前往派出所报案，要求福利院归还其母亲丢弃在福利院门口的男婴，因协商未果，遂将福利院告上法庭。

　　庭审中，王某认为福利院将其所生之子送养他人，侵犯了其监护权，故诉至法院，要求福利院将其子送归本人抚养，并披露其子被收养的情况。

　　常州市福利院则辩称，王某所说男婴是否是其所生还需要法定证据证明，且存在遗弃行为，已经丧失了监护权。同时，福利院在收留男婴后，于当年4月25日在报刊上刊登了寻找弃婴生父母的公告，后经登报确认其为弃婴后依照法定程序送养他人，并经常州市民政局依法审批，办理了收养手续，对收养人的信息必须依法保密。

　　判决：

　　常州市天宁区人民法院对此案审理后，判决驳回了王某的诉讼请求。

　　评析：

　　对于该案，法院审理认为，王某母亲等人以男婴智力可能存在问题为由经协商将该名男婴遗弃，并送至福利院门口，从王某在长达半年多的时间里未寻找、未报警等情形可以看出，其对家人将男婴送走是明知并且默认的。福利院接收婴儿及送养婴儿均严格履行了法定程序，其行为并无不当。

　　依据我国《收养法》第23条规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定，养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。本案中，王某起诉时男婴已经被人收养，与其亲生父母之间的法律关系已经解除，收养关系不因王某的出现而无效，也不会因此解除。

　　此外，依据《收养法》的相关规定，为保护孩子和收养者隐私，出于保密，不能透露孩子的具体下落和收养者情况。此举是为了防止生父母与养父母发生纠纷，对被收养子女的生活造成影响，使其对养父母的感情及相互关系产生负面影响。

　　对于该案涉及到的弃婴行为，主审法官表示，弃婴违法，情况严重时还可能会构成犯罪。根据我国《刑法》规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制。同时，我国《婚姻法》第21条第3款亦有规定，禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。由此可知，王某及其母亲的行为实际上已经构成遗弃，鉴于其遗弃行为未造成严重后果，应当由公安机关给予其行政处罚。

　　周萍 王东莉